Kärnskillnader mellan motströms slutna kyltorn och tvär-motflödeskyltorn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ett tvär-motflödeskyltorn kombinerar bådas strukturella egenskaper motflöde och tvärflöde, och är även känt som ett "cross-motflödeshybridkyltorn". Tornkroppen är vanligtvis uppdelad i övre och nedre sektioner.

 

Den nedre sektionen antar en tvärflödesstruktur, där luft horisontellt passerar genom spolarna genom sidoluftinloppen på tornkroppen; den övre delen är en motströmsstruktur, där luft strömmar uppåt i motströmskontakt med sprayvattnet. Dess värmeväxlarspolar är uppdelade i tvärflödes- och motströmssektioner.

 

Sprayvattnet strömmar först genom motströmsslingorna i den övre sektionen och faller sedan in i tvärflödesslingorna i den nedre sektionen. Den övergripande tornkroppen har en större bredd och en relativt lägre höjd jämfört med ett motströmstorn av samma specifikation.

 

 

 

 

 

 

 

 

I form avvärmeväxlingseffektivitet och energiförbrukningsprestanda, motströmsflödeskanaldesignen hos det motströms slutna kyltornet förbättrar avsevärt värme- och massöverföringseffektiviteten mellan gas och vätska.

 

Luft kommer in från den låga-temperaturzonen, absorberar gradvis värme från sprayvattnet och slingorna, och utloppsluftens temperatur är närmare den övre gränsen för sprayvattentemperaturen, vilket resulterar i en större skillnad i värmeväxlingstemperatur.

 

Det har uppenbara energieffektivitetsfördelar vid hantering av hög-värme. Men eftersom luftflödet måste övervinna tyngdkraften hos sprayvattnet och fyllmedlets motstånd, arbetar fläkten med ett relativt högt lufttryck, vilket leder till något högre energiförbrukning.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Förlitar sig på sin hybridstruktur avtvärflöde + motflöde, uppnår tvär-motflödeskyltornet en balans mellan värmeväxlingseffektivitet och energiförbrukning. Tvärflödesstrukturen i den nedre delen har lågt luftflödesmotstånd, så fläktens energiförbrukning är relativt låg;

 

 

motströmsstrukturen i den övre sektionen kompletterar värmeväxlingsdjupet, och den totala energieffektiviteten ligger mellan den för ett rent motströmstorn och ett rent tvärströmstorn. Samtidigt fördelas sprayvattnet i tvär-motströmstornet jämnare, vilket inte är benäget att drabbas av lokala torrspiralfenomen, minskar risken för fjällning och indirekt upprätthåller långtids-värmeväxlingseffektiviteten.

 

 

 

 

 

 

 

 

Från analysen avtillämpningsscenarier och driftsstabilitet, på grund av sin lilla golvyta och höga värmeväxlingseffektivitet är det motströms slutna kyltornet mer lämpligt förarbetsförhållanden med begränsat utrymme och hög kylbelastning, som hög-processkylning inom metallurgi, kemisk industri, stora luftkompressorer och andra områden. Det har dock höga krav på vattenkvalitet.

 

 

Om sprayvattnet innehåller för många föroreningar är det lätt att det bildas avlagringar på spolens yta, vilket påverkar värmeväxlingseffekten. Dessutom bör man vara uppmärksam på att -frysa under vinterdrift för att undvika vattenansamling och isbildning inne i tornet.

 

 

 

 

 

 

 

 

Cross-motströmskyltornet har fördelarna medstabil drift och bekvämt underhåll, och är lämplig för scenarier med fluktuerande kylbelastningar och allmänna vattenkvalitetsförhållanden, som centrala luftkonditioneringssystem och kylning av små och medelstora-industriutrustning.

 

 

Tvärflödessektionsspolarna kan bibehållas utan att gå in i tornkroppen, så underhållssvårigheten är lägre än motströmstornets; Dessutom har tornkroppen lägre höjd och bättre vindmotstånd, vilket gör den mer stabil i drift i blåsiga områden.